Opinion | Antony Derbes, Open Lake Technology “MiFID III : le moment de vérité pour la conformité technologique des institutions financières”

MiFID III arrive dans un contexte déjà saturé de normes, de textes et d’obligations réglementaires. Applicable progressivement depuis 2024, avec des exigences renforcées dès septembre 2025 et une application complète attendue en juin 2026, elle est encore perçue par certains acteurs comme une contrainte supplémentaire. Pourtant, réduire MiFID III à une simple évolution de MiFID II serait une erreur stratégique.

Car cette nouvelle directive marque un basculement plus profond : celui d’une conformité qui ne peut plus être uniquement déclarative ou documentaire, mais qui doit désormais être démontrée, en continu, dans les faits et dans les systèmes.

 

Antony Derbes, Président d’Open Lake Technology

 

De la conformité “papier” à la conformité démontrable

Pendant des années, la conformité a reposé sur des processus largement réactifs : des procédures écrites, des audits ponctuels, des reportings produits a posteriori. Ce modèle atteint aujourd’hui ses limites. MiFID III ne demande plus seulement de conserver des preuves, mais de montrer la capacité réelle des institutions à surveiller, comprendre et maîtriser leurs pratiques.

La surveillance des communications financières en est une illustration claire. Il ne s’agit plus simplement d’enregistrer des échanges, mais de pouvoir en analyser le contenu, le contexte et les usages pour identifier des risques de non-conformité. Autrement dit, la conformité devient un sujet opérationnel et comportemental, bien au-delà d’un exercice juridique.

 

Une pression accrue sur les organisations

Ce changement de paradigme place les institutions financières face à un défi majeur. Les équipes conformité, risk, IT et métiers doivent désormais travailler de concert, dans un environnement où les régulateurs attendent une vision globale, cohérente et traçable des dispositifs mis en place.

À mesure que les échéances réglementaires se rapprochent, la pression exercée par les autorités de supervision s’intensifie. Les régulateurs n’attendent plus des intentions ou des feuilles de route, mais des dispositifs effectivement déployés, mesurables et auditables. Dès septembre 2025, les établissements doivent être capables de justifier concrètement leurs choix technologiques et organisationnels. À défaut, ils s’exposent à des remarques formelles, des injonctions correctrices, voire des sanctions.

 

La technologie, condition de la conformité durable

Face à cette évolution, une certitude s’impose : sans technologie adaptée, la conformité MiFID III ne peut pas être durablement assurée. La multiplication des outils disparates, des processus manuels et des contrôles a posteriori ne permet plus de répondre aux exigences actuelles.

La conformité doit être intégrée “by design” dans les systèmes, avec des mécanismes de supervision automatisés, une vision transverse des usages et une capacité à produire des preuves fiables à tout moment. Ce n’est pas une question de confort, mais de résilience réglementaire.

 

Une opportunité plus qu’une contrainte

MiFID III ne laisse plus de place à l’attentisme. À l’approche de juin 2026, le temps de l’anticipation est compté : les institutions qui n’auront pas engagé dès maintenant leur mise en conformité risquent de se retrouver en difficulté face au régulateur.

MiFID III ne sanctionne pas seulement les manquements ; elle distingue désormais les acteurs capables de prouver, en permanence, qu’ils maîtrisent leurs pratiques et leurs infrastructures.

C’est aujourd’hui, et non demain, que se joue le moment de vérité de la conformité financière.

 

À propos d’Open Lake Technology

OPEN LAKE TECHNOLOGY, a créé une suite logicielle qui aide les DSI exigeants à répondre à leurs besoins de conformité IT, de compréhension des usages et de la gestion des incidents sur leurs systèmes de téléphonies unifiées.

Open Lake Technology

 

Lire aussi sur Open Lake Technology

Open Lake Technology se positionne sur la conformité MiFID III avec une approche automatisée et opérationnelle

————————————————————————-
The text above is a press release that was not written by Finyear.com.
Even if it has been selected by the editorial staff, who have judged that its content may constitute total or partial information to be submitted to readers, only the issuer of this press release or Opinion is responsible for its content.
Avertissement : Le texte ci-dessus est un communiqué de presse qui n’a pas été rédigée par Finyear.com.
Même s’il a fait l’objet d’une sélection par la rédaction qui a jugé que son contenu pouvait relever d’une information totale ou partielle à soumettre aux lecteurs, seul l’émetteur de ce communiqué de presse ou Opinion est responsable de son contenu.
————————————————————————-
Les avis financiers et/ou économiques présentés par les contributeurs de Finyear.com (experts, avocats, observateurs, bloggers, etc…) sont les leurs et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour des contenus. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à réaliser un quelconque investissement. Tout investissement comporte des risques de pertes partielles ou totales en capital. La rédaction décline toute responsabilité.
The financial and/or economic opinions presented by Finyear.com contributors (experts, lawyers, observers, bloggers, etc.) are their own and may change without the need to update the content. The articles presented do not constitute an invitation to make any investment. All investments entail the risk of partial or total capital loss. The editorial team declines all responsibility.

En savoir plus sur Finyear

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture