Les experts-comptables alertent sur les risques financiers liés aux IA génératives

Les entreprises françaises perdent de l’argent en se fiant à des outils d’IA généralistes comme ChatGPT pour des conseils en finance, comptabilité et fiscalité. Les experts-comptables et les professionnels du secteur avertissent que ces risques pourraient entraîner des faillites d’entreprises dès cette année.

Une nouvelle étude menée par Dext auprès de 500 experts-comptables et professionnels de la comptabilité en France met en lumière un risque financier croissant : 37 % d’entre eux ont connaissance d’entreprises ayant subi des pertes financières (telles que des trop-payés, des allocations manquées, des pénalités, des amendes ou des problèmes de conformité) à cause de conseils erronés ou trompeurs générés par des IA génératives. De plus, 31 % des professionnels interrogés reconnaissent le danger potentiel que ces conseils représentent pour les entreprises françaises.

Ces conclusions confirment que l’adoption des IA génératives s’accélère en France, mais que son usage inapproprié pour des décisions financières complexes génère un risque croissant et coûteux ; un risque que les experts-comptables et professionnels de la comptabilité craignent de voir s’intensifier à mesure que davantage d’entreprises considèrent les résultats de l’IA comme des conseils fiables.

Geoffrey Nozerand, Responsable Partenariat France

« Les conséquences sont dorénavant avérées. Outre les pertes financières déjà subies par les entreprises, les comptables consacrent un temps précieux à corriger des erreurs évitables liées à la fiscalité, à la paie ou à une mauvaise interprétation des notes de frais. L’IA a un rôle majeur à jouer dans la finance, mais il existe une différence fondamentale entre les outils spécialisés, conçus spécifiquement pour la comptabilité, et les chatbots généralistes qui ignorent le contexte financier réel d’une entreprise. »

Remise en cause des conseils comptables : l’IA s’impose

En 2025, 63 % des experts-comptables et des professionnels de la comptabilité déclarent avoir constaté une augmentation du nombre de clients utilisant des outils d’IA génératives, tels que ChatGPT, ou d’autres LLM (grands modèles de langage), pour solliciter des conseils financiers, fiscaux ou relevant de la comptabilité.

Parallèlement, 59 % d’entre eux ont constaté une augmentation du nombre de clients s’appuyant sur des conseils générés par l’IA pour remettre en question, ou contester, des conseils professionnels, tandis que 59 % signalent une augmentation du nombre de clients suggérant que l’IA pourrait remplacer les services de comptabilité professionnels.

Cependant, cette dépendance croissante s’accompagne d’une forte augmentation des erreurs, avec des conséquences déjà visibles sur les finances de certains clients.

L’IA, ou l’art de générer des erreurs comptables pour les entreprises

L’étude révèle que des conseils financiers et fiscaux incorrects, ou trompeurs, générés par l’IA ont déjà un impact tangible sur les entreprises, tout comme pour les experts-comptables et les professionnels de la comptabilité qui font régulièrement face à des erreurs de leurs clients. Près d’un professionnel sur dix (9 %) déclare relever quotidiennement des erreurs liées aux conseils d’IA génératives, et 21 % supplémentaires en remarquent chaque semaine. Près d’un quart (23 %) affirment que ces problèmes surviennent mensuellement, soulignant la généralisation de ce problème. Seulement 10 % d’entre eux disent n’avoir jamais fait face à des erreurs de leurs clients liées à des conseils générés par des IA génératives.

Parmi les erreurs les plus fréquemment signalées figure la mauvaise interprétation des dépenses d’entreprise (38%), des demandes ou des charges fiscales incorrectes (31 %), une stratégie fiscale personnelle erronée (30 %), une planification fiscale d’entreprise incorrecte (30 %) et des erreurs de paie (26 %).

Le coût invisible des erreurs de l’IA : les heures perdues à corriger les erreurs de l’IA

Au-delà des pertes financières directes, l’étude met en lumière un recul croissant de la productivité dans les professions comptables, et des heures facturées inutilement aux entreprises.

Parmi ceux qui font face aux erreurs liées aux conseils des IA génératives, 60 % passent jusqu’à trois heures par mois à corriger de petites erreurs, et 31 % passent entre quatre et dix heures à rectifier des problèmes plus importants.

2026 ou l’année de tous les dangers : risque d’insolvabilité, fraude, pénalités et contrôle renforcé de l’administration fiscale

En 2026, la profession comptable s’attend à ce que les risques s’intensifient si les entreprises continuent de s’appuyer sur des outils d’IA générative, sans supervision des professionnels.

Un cinquième (20 %) alerte sur une augmentation du risque d’insolvabilité ou de faillite d’entreprises, tandis que 37 % redoutent que le recours abusif aux conseils de l’IA ne serve à justifier des demandes inappropriées ou frauduleuses. Ils s’attendent également à d’importantes perturbations des flux de trésorerie (35 %), à des contrôles plus approfondis de l’administration fiscale en raison de déclarations incorrectes ou tardives (32 %), et à une augmentation des amendes et des pénalités (26 %). Près d’un tiers (32 %) estiment que les entreprises seront toujours plus nombreuses à faire une confiance aveugle à l’IA et à prendre des décisions basées sur des données incorrectes.

La profession comptable appelle à un encadrement réglementaire plus strict

Face aux inquiétudes grandissantes, la profession comptable appelle à une intervention urgente du législateur. Une vaste majorité (89 %) estime qu’une réglementation (48 %) ou des restrictions (44 %) sont nécessaires en ce qui concerne l’utilisation des outils d’IA pour les conseils financiers ou fiscaux.

Geoffrey Nozerand

« Si les entreprises continuent de s’appuyer sur les conseils fiscaux et financiers de l’IA, en pensant qu’ils sont fiables, et ce, sans la moindre supervision professionnelle, les répercussions pourraient être lourdes. L’urgence est aujourd’hui de mettre en place des garde-fous, d’imposer un cadre plus clair et de mieux former les entreprises à la bonne utilisation de ces outils. C’est un problème que j’observe déjà chez certains clients qui, pour faire des économies, tentent de gérer leur comptabilité seuls avec de nouvelles solutions. À la fin de l’année, ils finissent par avoir plus de frais, car leur expert-comptable doit intégralement reprendre leur travail. La technologie rend, certes, la comptabilité plus accessible, mais elle n’a rien de magique. »

À propos de l’étude
La recherche quantitative a été commandée par Dext et menée par Censuswide. Elle a interrogé 500 comptables et experts-comptables français travaillant dans des cabinets de tailles, de régions et de secteurs variés. L’enquête de terrain a eu lieu au cours des deux premières semaines de décembre 2025.

À propos de Dext

Dext est le leader français de l’automatisation de la tenue comptable. Implantés depuis 10 ans à Paris, nous fournissons à plus de 2000 cabinets et 200 000 entreprises une solution Cloud d’automatisation de la tenue comptable. Nous offrons aux experts-comptables, aux collaborateurs et aux entreprises un gain de temps précieux. Notre mission : les décharger des tâches manuelles, chronophages et à faible valeur ajoutée en proposant l’outil d’extraction de données le plus précis du marché, avec une exactitude de 99,5%. Reconnu pour son excellence, Dext a été 3 fois médaillé d’Or au Palmarès du Monde du Chiffre ces dernières années. Acteur incontournable de l’industrie comptable, Dext rassemble plus de 400 employés dans le monde, animés par un objectif commun : accompagner les professionnels du chiffre dans les transformation du secteur, en développant avec et pour eux des solutions alliant technologie de pointe et expertise humaine.Dext