Argent de poche 2026 : le baromètre du Teenage Lab by Pixpay révèle des inégalités persistantes entre filles et garçons

9 € d’écart mensuel en moyenne, jusqu’à 19 € chez les 16–17 ans

À l’occasion du 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, la 6ᵉ édition du baromètre « Argent de poche et inégalités » met en lumière une réalité qui perdure : les adolescentes perçoivent moins d’argent de poche que les garçons.

En 2026, l’écart moyen atteint 9 € par mois, contre 6,7 € en 2025.

Chez les 16–17 ans, la différence se creuse nettement :

• 141,1 € en moyenne pour les garçons
• 122 € pour les filles

Soit près de 19 € d’écart mensuel et 229 € par an (contre 186 € en 2025).

Un différentiel qui interroge, alors même que les montants réguliers prévus par les parents sont similaires. L’écart se joue surtout sur les « extras ».

Les filles demandent plus souvent des rallonges

Autre enseignement du baromètre : 58 % des demandes de rallonges proviennent des filles, contre 42 % pour les garçons.

Mais les garçons demandent des montants légèrement supérieurs :

• 34 € en moyenne pour les garçons
• 32 € pour les filles

En 2025, les montants demandés étaient plus faibles (29,7 € pour les filles et 31,1 € pour les garçons), ce qui montre une hausse globale des sommes sollicitées.

Le constat est clair : les filles demandent plus souvent, les garçons demandent plus.

Les adolescentes plus actives pour compléter leurs revenus

La fonctionnalité « Missions » de l’application Pixpay révèle également un comportement intéressant : 59 % des adolescents ayant demandé une mission rémunérée sont des filles, contre 41 % de garçons.

Autrement dit, les adolescentes se mobilisent davantage pour compléter leur argent de poche via des tâches rémunérées.

Un signal fort en matière d’autonomie financière dès le plus jeune âge.

Dans 75 % des foyers, les mères gèrent l’argent de poche

Le baromètre met aussi en lumière une dimension familiale.

Dans 75 % des foyers, ce sont les mères qui gèrent l’argent de poche des adolescents.

Pour autant, les pères se montrent plus généreux : ils donnent en moyenne 5,5 € de plus que les mères, avec des écarts pouvant atteindre +7,8 € chez les 16–17 ans.

Un contraste entre gestion quotidienne et générosité ponctuelle.

Des inégalités précoces qui façonnent le rapport à l’argent

Au-delà des chiffres, le baromètre pose la question de l’éducation financière et de la construction des inégalités dès l’adolescence.

Caroline Ménager, cofondatrice de Pixpay

« Pour cette 6ᵉ édition, le constat est clair: malgré des intentions parentales équitables, les écarts d’argent de poche entre filles et garçons persistent et se creusent à l’adolescence. Ces différences, en apparence anodines, constituent en réalité les premières marches d’inégalités qui se prolongent à l’âge adulte. L’argent de poche façonne le rapport à l’autonomie, à la négociation et à la valeur que l’on s’accorde. Si nous voulons une société plus égalitaire demain, c’est dès l’adolescence qu’il faut agir pour corriger ces écarts. »

Argent de poche et inégalités : un enjeu d’éducation financière

Ce baromètre 2026 confirme une tendance structurelle : les écarts financiers entre filles et garçons apparaissent tôt et s’amplifient à l’adolescence.

Dans un contexte où l’éducation financière devient un enjeu central, ces données montrent que les mécanismes d’inégalité ne commencent pas à l’entrée sur le marché du travail, mais dès la gestion des premières ressources.

Si tu veux, je peux te faire une version avec un angle plus économique (inflation, pouvoir d’achat des ados, apprentissage budgétaire) ou plus sociétal (construction des inégalités de genre dès l’enfance).

A propos de Pixpay

En juin 2022, Pixpay et GoHenry se rapprochent pour construire le leader mondial de l’éducation financière, réunissant ainsi plus de 2 millions d’utilisateurs à travers l’Europe et les Etats-Unis. En avril 2023, Pixpay et GoHenry s’associent à Acorns, une entreprise qui démocratise l’accès à l’épargne et à l’investissement pour tous aux Etats-Unis. Grâce à cette association, le groupe Acorns incluant GoHenry et Pixpay compte aujourd’hui plus de 6 millions d’utilisateurs. En 2024, Cécile Marret, ex-GoHenry, reprend le poste de CEO de Pixpay après le départ de Benoit Grassin qui devient Non Executive Advisor de la fintech.

Pixpay

 

Lire aussi sur Pixpay

Baromètre Pixpay 2026 : les habitudes de consommation des adolescents en recul

La fintech Pixpay annonce une nouvelle CEO : Cécile Marret, en remplacement de son co-fondateur, Benoît Grassin

————————————————————————-
The text above is a press release that was not written by Finyear.com.
Even if it has been selected by the editorial staff, who have judged that its content may constitute total or partial information to be submitted to readers, only the issuer of this press release or Opinion is responsible for its content.

Avertissement : Le texte ci-dessus est un communiqué de presse qui n’a pas été rédigée par Finyear.com.
Même s’il a fait l’objet d’une sélection par la rédaction qui a jugé que son contenu pouvait relever d’une information totale ou partielle à soumettre aux lecteurs, seul l’émetteur de ce communiqué de presse ou Opinion est responsable de son contenu.
————————————————————————-
Les avis financiers et/ou économiques présentés par les contributeurs de Finyear.com (experts, avocats, observateurs, bloggers, etc…) sont les leurs et peuvent évoluer sans qu’il soit nécessaire de faire une mise à jour des contenus. Les articles présentés ne constituent en rien une invitation à réaliser un quelconque investissement. Tout investissement comporte des risques de pertes partielles ou totales en capital. La rédaction décline toute responsabilité.

The financial and/or economic opinions presented by Finyear.com contributors (experts, lawyers, observers, bloggers, etc.) are their own and may change without the need to update the content. The articles presented do not constitute an invitation to make any investment. All investments entail the risk of partial or total capital loss. The editorial team declines all responsibility.